Xác nhận số điện thoại
Khách Hàng Nhận Xét
-
Khi đọc Phải, trái, đúng sai nhất định cậu cần có bút và sổ bên cạnh, à, nếu có nhiều thời gian đọc liền mạch thì càng tuyệt.
Lần đầu tớ đọc được tầm mấy chục trang, ấn tượng là chẳng hiểu gì hết. Và dừng lại. Lần hai đọc tớ gạch trực tiếp vào sách (một việc tớ hạn chế làm, trừ giáo trình và đề cương). Về sau thấy gạch vào sách vẫn chưa đủ, thế là tớ lôi sổ để ghi.
Bởi sao tớ lại nói cần sổ và bút? Cuốn này (với tớ) có rất nhiều thông tin mới, nếu không ghi lại, tớ biết mình sẽ không theo dõi được toàn bộ những lập luận mà tác giả xây dựng hay phân tích. Một điều tớ rất rất thích ở Phải, trái, đúng, sai: khi đọc liền mạch, cậu có thể nhận thấy sự phản biện cũng như móc nối, liên kết về thông tin mà tác giả đưa ra. Nhưng cũng chính từ những sự liên kết chặt chẽ đó, cậu đặt ra được những câu hỏi để hiểu sâu hơn và cũng khiến việc đọc trở lên thú vị hơn.
Khi gấp cuốn sách này lại, tớ biết mình sẽ còn trở lại đọc nhiều lần nữa, về những gì được viết ở đây: về đạo đức, tự do hay phúc lợi, về thuyết vị lợi, về việc kết nối công lý với tự do hay trong phân phối cạnh tranh cùng nhiều những điều nữa.
.
Với tớ, Phải, trái, đúng, sai không dễ đọc nhưng lại rất khó dứt. Tớ ít khi nhắc tới việc cho sao trên insta, nhưng riêng với cuốn này là 5/5 luôn. - Tôi có thể viết những lời khen bốc trời cho tác phẩm, tuy nhiên không thể phủ nhận rằng tác phẩm không hề dễ đọc. Lần đầu tôi đọc “Phải Trái Đúng Sai” mới đến trang 46 tôi đã dừng cuộc chơi. Quá nhiều các thuật ngữ xa lạ: chủ nghĩ vị lợi; chủ nghĩa tự do cá nhân; quyền sở hữu và chính quyền hạn chế; công lý, telos, và danh dự vv... khiến đầu tôi quay mòng mòng. Lần thứ hai đọc lại tác phẩm, kết quả có khá khẩm hơn một chút nhưng cũng chỉ được non trăm trang là tôi lại phải dừng. Ôi giời ơi, bao giờ tôi mới “end game” được đây? Động lực khiến tôi tìm đọc lại tác phẩm “khó nhằn” này chính là đại dịch cúm Covid 19 hiện tại. Chúng ta đã được chứng kiến hàng loạt những cơn khủng hoảng, việc tăng giá bất thường của các mặt hàng nhu yếu phẩm, việc mạnh tay cách ly các trường hợp nghi lây nhiễm, việc học sinh sinh viên được nghỉ một kỳ nghỉ dài chưa hề có trong lịch sử vv...
-
Cuốn sách phải trái đúng sai này chủ yếu phân tích về các học thuyết được dùng để xác định tính đúng đắn hoặc sai trái của một vấn đề, trong đó tác giả đưa ra 3 hướng tiếp cận cơ bản: thuyết vị lợi, chủ nghĩa tự do và đức tính tốt. Mình chỉ xin nói qua về đức tính tốt còn 2 hướng kia thì để mọi người tự tìm hiểu , Đức tính tốt nói về các giá trị thực sự, đúng đắn là khi nó tôn trọng những giá trị thực sự. Học thuyết này đề cao tình, dùng tình cảm để đánh giá.
Một số vấn đề về dân sự xã hội được tác giả đưa ra phân tích dựa trên quan điểm của từng học thuyết, sau đó ông đặt ra các câu hỏi để người đọc tự đánh giá ưu nhược điểm của từng học thuyết. Cách ông dẫn dắt người đọc rất tài tình, mỗi chương đều liên kết với nhau và cuối cùng ông đưa ra học thuyết của chính mình như một gợi ý để người đọc cũng có thể tạo ra một học thuyết của riêng mình. -
Cảm tưởng như đang đọc giáo trình mấy môn biện luận triết học, phương pháp luận hồi học thạc sĩ mà may quá, chỉ đọc thôi ko phải làm test cuối môn =)) Tác giả là giáo sư đại học Harvard chuyên chủ đề triết học chính trị Mỹ nên cũng khó tránh đc cái sự hàn lâm. Sách tràn ngập các ví dụ hóc búa và gây tranh cãi lớn về đạo đức và tư tưởng, công bằng mà nói là đọc rất hấp dẫn và căng não. Cơ mà thường xuyên có cảm giác là đang gật gù đồng tình với 1 quan điểm này thì ngay lập tức sau đó, tác giả lại lôi ý kiến của 1 ông khác ra đập lại quan điểm kia, khiến mình chả hiểu mô tê gì, thế rốt cuộc là ntn. Tác giả hầu như ko thể hiện ý kiến cá nhân trừ trong 1 vài trang cuối cùng của cuốn sách, còn lại cứ như ông để mặc cho các triết gia kia sống dậy tranh luận ỏm tỏi về các vấn đề có thật của thời đại này. Nghe các bác cãi nhau 1 hồi tự thấy tốt nhất là chả nên tranh luận làm gì, vì ai cũng có cái lí của ng đấy :v Kết luận lại là sách khó đọc và khó hiểu, đọc xong cho em thi chắc rớt!
Trích đoạn tư tưởng của Robert F. Kennedy: "Ng Mỹ đã trao mình cho 'sự tích tụ đơn thuần vật chất'. Tổng sản phẩm quốc gia (GNP) của chúng ta bây h là hơn 800 tỷ đô la 1 năm. Nhưng GNP tính cả ô nhiễm ko khí và quảng cáo thuốc lá. GNP tính cả bom napalm, số lượng đầu đạn hạt nhân và xe thiết giáp mà cảnh sát dùng để chống bạo loạn trong các thành phố của chúng ta. GNP tính đến các chương trình truyền hình tôn vinh bạo lực để bán đồ chơi cho con trẻ. Tuy nhiên GNP ko tính đến sức khoẻ của con em chúng ta, chất lượng giáo dục hay niềm vui của chúng. GNP ko bao gồm vẻ đẹp của thơ ca hoặc sự vững bền của hôn nhân, trí tuệ trong các cuộc tranh cãi trc công luận hoặc tính liêm chính của các viên chức nhà nc. GNP cũng chẳng đo sự hài hước hay lòng nhiệt tình hay sự can đảm của chúng ta. Cũng ko phải sự khôn ngoan, khả năng học tập, lòng nhân ái và sự cống hiến cho tổ quốc của chúng ta. Tóm lại GNP bao gồm tất cả mọi thứ, ngoại trừ những thứ làm cho cuộc sống của chúng ta đáng giá." - Phải trái đúng sai - Michael J. Sandel - Cảm tưởng như đang đọc giáo trình mấy môn biện luận triết học, phương pháp luận hồi học thạc sĩ mà may quá, chỉ đọc thôi ko phải làm test cuối môn =)) Tác giả là giáo sư đại học Harvard chuyên chủ đề triết học chính trị Mỹ nên cũng khó tránh đc cái sự hàn lâm. Sách tràn ngập các ví dụ hóc búa và gây tranh cãi lớn về đạo đức và tư tưởng, công bằng mà nói là đọc rất hấp dẫn và căng não. Cơ mà thường xuyên có cảm giác là đang gật gù đồng tình với 1 quan điểm này thì ngay lập tức sau đó, tác giả lại lôi ý kiến của 1 ông khác ra đập lại quan điểm kia, khiến mình chả hiểu mô tê gì, thế rốt cuộc là ntn. Tác giả hầu như ko thể hiện ý kiến cá nhân trừ trong 1 vài trang cuối cùng của cuốn sách, còn lại cứ như ông để mặc cho các triết gia kia sống dậy tranh luận ỏm tỏi về các vấn đề có thật của thời đại này. Nghe các bác cãi nhau 1 hồi tự thấy tốt nhất là chả nên tranh luận làm gì, vì ai cũng có cái lí của ng đấy :v Kết luận lại là sách khó đọc và khó hiểu, đọc xong cho em thi chắc rớt!
-
Không lạ khi quyển này độ gần đây rộ lên thành best-seller ở ta vì mức độ gần gũi và sống sít mà những đề tài nó đề cập đến. Quyển sách đã chạm đến và cố gắng tìm cách đưa ra lối thoát cho những vấn đề nổi cộm như phá thai, mang thai hộ, chế độ lính đánh thuê, phân biệt đối xử bởi điểm chuẩn (cái này dạo này hot nè) và những vấn đề vô cùng nhức nhối về chính trị và xã hội. Tác giả đã xây dựng tiền đề qua việc phân tích khái niệm “công lý” qua cái nhìn của bốn nhà triết học quen thuộc, từ đó đưa ra nhận định của riêng mình và cố gắng gợi ý phương pháp để dẫn dắt các cuộc tranh luận sau này về quyền và bổn phận của cá nhân và cộng đồng
Chúc các bạn đọc sách vui vẻ -
Không lạ khi quyển này độ gần đây rộ lên thành best-seller ở ta vì mức độ gần gũi và sống sít mà những đề tài nó đề cập đến. Quyển sách đã chạm đến và cố gắng tìm cách đưa ra lối thoát cho những vấn đề nổi cộm như phá thai, mang thai hộ, chế độ lính đánh thuê, phân biệt đối xử bởi điểm chuẩn (cái này dạo này hot nè) và những vấn đề vô cùng nhức nhối về chính trị và xã hội. Tác giả đã xây dựng tiền đề qua việc phân tích khái niệm “công lý” qua cái nhìn của bốn nhà triết học quen thuộc, từ đó đưa ra nhận định của riêng mình và cố gắng gợi ý phương pháp để dẫn dắt các cuộc tranh luận sau này về quyền và bổn phận của cá nhân và cộng đồng.
Ha! Làm một hơi dài về nội dung không chắc các bạn có đọc hết chưa ???? Về nghệ thuật thì quyển sách coi như không có vì nó vốn là sách triết, điểm cộng lớn nhất cho tác giả là cách xây dựng lập luận và dẫn dắt chủ đề rất tài tình, sau mỗi lý thuyết đưa ra lại có ví dụ minh hoạ ngay theo sau làm cho vấn đề sáng tỏ và rất dễ hiểu. Sách được trình bày tốt, NXB Trẻ độ này in sách khá hoàn thiện, giấy nhẹ bìa mềm, đi đâu cũng có thể mang theo mà nhâm nhi. Tuy nhiên vì là sách hơi hàn lâm cho nên mình khuyên lúc đọc đừng nên kết hợp với những hoạt động khác (chuyện trò hay lướt web hay tv hay nghe nhạc) vì dễ làm bạn xao nhãng và mất thời gian đọc nhé. Mình thì đọc quyển này trong 1 tuần thôi ???? -
Sách sẽ tập trung phân tích về xác định tính đúng đắn hoặc sai trái của một vấn đề, trong đó tác giả đưa ra 3 hướng tiếp cận cơ bản:
- Thuyết vị lợi phân tích hạnh phúc – đau khổ, đúng đắn nghĩa là mang lại hạnh phúc lớn nhất sau khi đã trừ đi đau khổ của tất cả các bên liên quan. Học thuyết chỉ đơn giản là tính toán kiểu chi phí lợi ích và không quan tâm đến tình hay lý.
- Chủ nghĩa tự do gồm nhiều nhánh nhỏ hơn nhưng ý tưởng chính là tôn trọng tự do, đúng đắn là khi mọi người có quyền tự do lựa chọn. Học thuyết này coi trọng lý tính, cho rằng chúng ta cần loại bỏ những tình cảm cá nhân khi đánh giá.
- Đức tính tốt nói về các giá trị thực sự, đúng đắn là khi nó tôn trọng những giá trị thực sự. Học thuyết này đề cao tình, dùng tình cảm để đánh giá.
Đó là những ý chính trong đây hy vọng sẽ giúp ích cho mọi người. -
Cuốn sách này được viết để trả lời câu hỏi: "Đâu là điều đúng nên làm?". "Điều đúng" ở đây được phân tích dưới 3 góc độ: đạo đức, quyền cá nhân, và phúc lợi cộng đồng, thể hiện qua các quan điểm của 1 số nhà triết học trong 1 số thời đại.
Đây là 1 cuốn sách tương đối khó đọc (ít nhất là với 1 học sinh cấp 3 như mình, đã mất 1 tuần để đọc nó). Nhưng lợi ích nó đem lại là không nhỏ. Nó làm mình nhận ra từ trước tới nay đã tư duy quá cảm tính về cái gọi là "điều đúng nên làm". Có khi cũng không khó đọc lắm, vì ở mỗi vấn đề, tác giả lại nêu ra rất nhiều vấn đề khó xử có thực trong lịch sử để làm minh họa.
Cá nhân mình đánh giá đây là 1 cuốn sách vô cùng giá trị, và rất phù hợp cho những người đang xây dựng những nguyên tắc cho riêng mình.
-
“Trăm vạn lần hữu ý không bằng một lần vô tình”
Mình đã đúc kết ra câu nói này khi đi tìm cuốn “Nàng rẽ trái, chàng rẽ phải”. Đi tìm mãi không được vậy mà ngày hôm đó vu vơ đi qua hội sách xuân đầu năm thấy được bày bán ở đó. Mình chưa đọc kiểu sách tranh này bao giờ, lúc mua cũng hơi lưỡng lự nhưng rồi vẫn quyết có một quyển. Đây là quyển sách khiến mình tâm đắc nhất? Không! Đây là quyển sách đáng đọc ư? Càng không! Nhưng nó là quyển sách chạm được vào tâm hồn người đọc (hay ít nhất là đối với mình). Nó lãng mạn, cũng rất thực tế, có chút hư cấu nhưng cũng rất chân thật.
Truyện kể về 2 con người sống cùng một chung cư nhưng chưa bao giờ gặp mặt nhau. Vì nàng luôn có thói quen đi về phía trái, chàng luôn đi về phía phải. Ngày qua ngày, họ luôn tuân theo nguyên tắc ấy nên chưa một lần giáp mặt.
Trên đời chuyện gì cũng có thể xảy ra cả. Hai đường thẳng song song còn có ngày giao nhau cơ mà, cái quái gì mà chẳng xảy ra được cơ chứ!!! Mình nhận ra đôi khi con người cần phá vỡ những nguyên tắc để sống thoải mái hơn và tìm thấy những điều mới mẻ. Đừng mãi đi theo những lối đã cũ.
Cho nên cứ mơ ước đi, hoài bão đi. Điều bạn chưa làm được bây giờ biết đâu sau này bạn sẽ làm được. Thứ bạn chưa có bây giờ biết đâu sau này bạn sẽ có được. Tương lai như nào đâu ai đoán trước điều gì, cái ta cần chính là sự cố gắng và hy vọng. Đây là cuốn sách truyền cảm hứng khá tốt. Đâu cần nhiều chữ hay những lời lẽ giáo điều mà cũng khiến ta ngẫm ra lý lẽ sống hay ho. Đọc xong sách khiến mình có thêm niền tin vào cuộc sống hơn, nhất là trong giai đoạn này, khi mình đang ở ngưỡng chênh vênh, lạc lối của tuổi trẻ.
Phần bìa là một cảnh được lấy trong cuốn sách. Họ đến cùng một chỗ, chơi đùa cùng một con mèo, thời tiết vẫn vậy, nắng vẫn vàng và có ít gió. Chỉ là không cùng một thời điểm.
Đánh giá: 10/10
-
Một cuốn sách không hề dễ đọc vì bàn về những vấn đề gây tranh cãi nhất hiện nay. Điều thú vị nhất tôi rút ra được từ cuốn này là CÁCH NGHĨ, CÁCH TRANH LUẬN về một vấn đề. Làm sao không ba phải, không trung lập, quan điểm mình dựa trên cơ sở nào, nguyên tắc, học thuyết nào để lập luận cho sắc bén!
Những tranh "cãi" xoay quanh những tình huống rất đời thường, và mình sẽ review lại những câu chuyện được đưa ra bàn luận trong sách. Hy vọng rằng khi dựa lại những câu chuyện này, ta gợi lại được những suy nghĩ, lập luận riêng của mình. Có những câu chuyện mình ghi lại dưới cách hành văn của mình, song vẫn giữ được cái ý cốt lõi của nó
(1) Sau trận mưa to ở SG, đường ngập lụt. Mấy ông sửa BU-GI cho xe máy hét giá 100k. Sửa không thì tùy! Vậy hành động của ông sửa xe đó là đúng hay sai?
(2) Huân chương chiến đấu anh dũng trao cho ai, giả sử chỉ một trong hai? Một chiến binh thương quên mình chiến đấu thương tật 60% cơ thể, còn một chiến binh bị ám ảnh bom đạn trên chiến trường không đêm nào ngủ thẳng giấc được?
(3) Trong khủng hoảng kinh tế 2008, gói cứu trợ 700 tỷ của chính phủ có nên được bơm vào các công ty, tập đoàn lớn? Đó là tiền thuế của dân, mà công ty làm ăn thất bại vậy mà lấy tiền dân cứu trợ những người đó? Nên hay không?
(4) Bạn đang là bác tài xe buýt mất phanh, nếu chạy thẳng đâm chết 5 người, nếu tấp vào lề tông vào 1 nhà dân giả sử sẽ làm chết 1 người, bạn sẽ làm gì?
(5) Ba binh lĩnh đang săn lùng Biladen trên một đỉnh núi của quân Biladen, thì gặp 2 anh chăn cừu cùng 1 đàn cừu đi ngang không có vũ trang? Vậy có nên bắn chết hay không? Nếu không bắn chết, có thể họ gián điệp lại cho quân Binladen sẽ truy sát lại?
(6) Có nên đồng ý hôn nhân đồng tính hay không?
(7) Có nên cộng điểm ưu tiên khi thi đại học?
(8) Người dân Mỹ thời nay có nên xin lỗi người dân Việt Nam không, vì thời chiến ông cha xưa của người Mỹ đã lầm lỗi với Việt Nam?
(9) Có được phép bán thận cứu người không?
(10) Có được phép nạo phá thai không?
(11) Có nên cấm hành nghề gái mại dâm?
(12) Có lên lấy tiền của người giàu chia bớt cho người nghèo?
(13) Trên một con tàu có 3 người + 1 đứa nhỏ học việc, vì không còn thức ăn, 3 người đó đã giết đứa nhỏ để sống sót vào bờ? Có vi phạm luật không?
(14) Đi Lính là bắt buộc hay tự nguyện? Nếu bắt buộc thì tôi có thể trả tiền cho ai đó đi lính thay được không?
(15) Mang thai hộ có được chấp nhận không?
(16) Trường đại học quyết định bán đấu giá 10% số lượng tuyển sinh cho ai trả nhiều nhất? Có được không?
(17) Giả sử anh bạn lẫn trốn về khủng bố truy nã toàn thế giới. Bạn biết anh bạn ở đâu, nhưng được phép không khai báo! Vậy bạn có khai báo không.
Qua cách lập luận đứng trên cả 2 phương diện: ủng hộ & chống đối những tình huống "éo le", "khó xử" trên. Mình hiểu được thêm suy nghĩ của mình, học được cách lập luận của tác giả, và hiểu được trường phái suy nghĩ của mình thuộc nền tảng của triết gia nào.
Hiểu 70% là đã thấy nhiều thứ mới mẻ và hay ho rồi!
Hehe!
-
Tác giả không đưa ra bất kỳ câu trả lời nào cả, chỉ đưa ra tình huống cho người đọc suy nghĩ; rất đáng đọc. Đây là một quyển sách giúp mình xây dựng hệ tư tưởng từ những ngày cấp ba đến giờ, sách rất đáng đọc một lần Lần đầu tiên đọc bìa sách có màu xanh, bìa mới tái bản màu trắng đẹp hơn. Chất liệu giấy đẹp, nhẹ. Chất lượng bản dịch cũng rất tốt. Nếu bạn là một tay mơ về triết học phương Tây thì đây là một quyển sách khá khó nuốt, nhưng nếu chịu khó tìm hiểu thì thật sự đây là một tác phẩm hay. Tác giả đưa ra các vấn đề nhạy cảm của xã hội như trợ tử, lính đánh thuê, mang thai hộ và áp dụng các học thuyết triết học để phân tích và làm rõ vấn đề. Thế nào là công lý? Thế nào là đạo đức ? Thế nào là tự do? Sự việc sẽ có nhiều nhận xét, đánh giá có khi hoàn toàn đối lập nhau, tùy vào thế giới quan và khung tham chiếu của bạn. Hãy đọc và cảm nhận nó, để hiểu ro bản thân mình hơn, và hiểu rõ người khác hơn.
Trên Youtube có nhiều clip về các buổi thảo luận của tác giả và sinh viên ( tác giả là người dạy trường đại học ). -
Đây là quyển sách triết học đầu tiên mà mình mua và đọc. Tuy sách dày đến 400 trang nhưng với kiểu giấy in của NXB Trẻ nên sách khá nhẹ, cầm đọc thoải mái và giúp giảm bớt đi độ dày và nặng của triết học khi đọc.
Sách bàn luận về nhiều chủ đề như hạnh phúc, giá trị con người, mua bán thận, xin lỗi và bồi thường trước những việc làm của tiền nhân … dựa trên các quan điểm về công lý. Ngoài ra còn bàn luận về tự do, chúng ta có thực sự tự do và tự do đến mức nào. Hay về sự bình đẳng và công bằng, làm thế nào có thể vận dụng được lý thuyết bình đẳng vào đời sống xã hội vì cơ bản chúng ta đã không có cùng xuất phát điểm.
Thật khó để đưa ra quan niệm đúng sai vì ở mỗi thời kỳ có 1 quan điểm khác nhau nhưng mình thích quan điểm của Aristotle, có vẻ dễ hiểu hơn và phù hợp với cuộc sống hiện tại. Mình thích quan niệm “KHÔNG thể tách rời cái tôi ra khỏi vai trò và trạng thái xã hội và lịch sử”
- Ranh giời giữa thiện và ác là bao nhiêu? Liệu ban có cho rằng mình đang làm điều đúng trong khi mọi người đều nói bạn sai? Đạo đức là gì? Liệu bạn có phải một người tốt? Đôi khi chỉ một ý niệm cũng đủ khiến con người từ đúng thành sai, từ sai thành đúng. Đạo đức có phải kim chỉ nam của lẽ sống? Không có đạo đức liệu xã hội có phát triển? Mặt trái của nó là gì? Sống sao cho không thẹn với lòng và không làm hại người khác là đạo đức? Cuồn sách tạo cho mình một cái nhìn mới, nghĩ một vấn đề theo nhiều thiên hướng khác nhau tuy sách hơi trìu tượng nhưng ngẫm nghĩ rồi sẽ thấy các vấn đề tồn tại ngay trong cuộc sống thường ngày, cách ứng xử rồi các vấn đề chính trị. Không nói nhiều, đọc rồi sẽ biết!
- Mình biết đến Sandel qua những bài giảng rất độc đáo của ông được đăng trên Youtube. Ông giảng một cách hài hước và lôi cuốn, với lối sử dụng ngôn từ đơn giản, dễ hiểu gây nên sự thích thú và hào hứng ở sinh viên. Lâu ngày, mình trở thành một fan hâm mộ của Sandel. Và như lẽ dĩ nhiên, khi nghe tin ông viết sách, mình theo dõi, mong đợi từng ngày và đến khi em nó được xuất bản thì mình mừng hết biết. Gần đây mình mới biết rằng quyển này đã được xuất bản tiếng Việt nên đã ngay lập tức tìm mua để sưu tầm. Nội dung sách giống như một bản tổng hợp ngắn gọn nhưng đầy đủ những bài giảng của Sandel mà mình vẫn say mê. Nhiều vấn đề được nêu ra rồi lật qua lật lại đủ mặt một cách bất ngờ và thú vị để thấy được rằng đúng, sai, phải, trái chỉ mang tính tương đối; rằng những điều bạn nghĩ chắc chắn không hề chắc chắn như bạn tưởng. Đây là một quyển sách bổ ích và tuy mang mác là về triết học nhưng không hề nhàm chán hay khó hiểu. Bạn sẽ bị giữ lại đọc cho đến dòng cuối cùng mới có thể gấp quyển sách lại được.
- Liệu bạn có chắc rằng mình là người có đạo đức, bạn biết thế nào là đúng là sai? liệu bạn có chắc rằng đạo đức luôn là kim chỉ nam trong cuộc sống? Xét rộng hơn, liệu xã hội có nên lấy đạo đức làm cơ sở để phát triển? Phân tích cực kì sâu, chuẩn xác, khách quan dựa trên các luồng quan điểm, các học thuyết khác nhau từng gây tranh cãi đến tận hôm nay, tác giả cho ta thấy được động cơ cũng như hiệu quả của những quyết định hàng ngày của chúng ta, hay rộng hơn là của cả bộ máy chính trị, từ đó, khiến chúng ta phải tự hỏi lại không chỉ một lần mọi thứ diễn ra xung quanh. Với một cách kể chuyện, dẫn dắt logic và hấp dẫn, tuy sẽ gây đau đầu cho một số bạn ngại sự trừu tượng, nhưng nhờ vậy, đây mới là một liều thuốc bổ cho tư duy!
- Nhờ sách mà bạn sẽ có những suy nghĩ khác hơn về những vấn đề trong cuộc sống, có cách nhìn mới mẻ cùng 1 vấn đề.
- Đây là cuốc sách hay mà các thầy và bạn bè thi nhau đọc, nên cũng phải mua 1 cuốn :D, mọi người nên mua đọc tham khảo.
- Đây là cuốc sách hay mà các thầy và bạn bè thi nhau đọc, nên cũng phải mua 1 cuốn :D, mọi người nên mua đọc tham khảo.
Nhận xét bởi Thúy,
vào ngày 05/11/2018
Nhận xét bởi Lạc Khánh,
vào ngày 05/03/2020
Nhận xét bởi Shinobu Kochou,
vào ngày 19/08/2019
Nhận xét bởi Khánh Vy,
vào ngày 21/10/2020
Nhận xét bởi Minh Minh,
vào ngày 25/07/2020
Nhận xét bởi Hoàng Mann,
vào ngày 13/05/2020
Nhận xét bởi Duyên,
vào ngày 08/05/2020
Nhận xét bởi Long Nguyễn ,
vào ngày 27/03/2020
Nhận xét bởi Thanh Xuân ,
vào ngày 05/10/2019
Nhận xét bởi Obook Editor,
vào ngày 24/03/2019
Nhận xét bởi Obook Editor,
vào ngày 03/01/2019
Nhận xét bởi Thiên Minh,
vào ngày 25/11/2018
Nhận xét bởi Linh,
vào ngày 15/11/2018
Nhận xét bởi Vân Anh,
vào ngày 24/10/2018
Nhận xét bởi Diệu Oanh,
vào ngày 16/10/2018
Nhận xét bởi Vĩnh Hưng,
vào ngày 30/11/2017
Nhận xét bởi Nguyên Phát,
vào ngày 23/10/2017
Đã mua hàng
Nhận xét bởi Ngà,
vào ngày 04/03/2017
Đã mua hàng
Nhận xét bởi Ngà,
vào ngày 04/03/2017
Đã mua hàng
20 đơn hàng
×
Vui lòng nhập Email để nhận thông báo.
×
60-62 Lê Lợi, Q.1, TP. HCM
cskh@fahasa.com.vn
1900636467
- Giấy chứng nhận Đăng ký Kinh doanh số 0304132047 do Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20/12/2005, đăng ký thay đổi lần thứ 10, ngày 20/05/2022.
